生分解性塗料、自然素材ルアーでの釣行記録

今回はこの記事で製作したルアーが、どのくらい実釣に耐えられるか確認するべく、釣りに行ってきました。

このルアーについては、リンク先の記事で書いていますが、ザックリ言うと、コーティングは生分解性のある酢酸セルロースを使い、内部の構造線、リップ材料についても従来の金属線やガラエポ板ではなく竹や麻を使うことで自然素材割合を高めた物です。

このため、強度面の心配があるため、実際に使って耐久性がどんな感じか見てみました。

今回はこんな感じの場所で釣りをしました。まだ4月第一週なのでルアーのような疑似餌釣りには厳しい季節なので、本流で里川エリアに行きました。

実はこの場所、今年初めて入った場所ではありますが、3月末の前週にもこのルアーをテストするべく来ており、その際は何回かバイトがありましたが釣り上げる事はできませんでした。魚がいる事は分かっているので、リベンジでまた来てみたといった感じです。

ちょうど桜もあちこちで咲いていていい感じです！

この時期は朝一で入渓しても寒くて釣果も渋いイメージなので、11時半頃のスタートです。水温も測ってみたら11℃だったので、この位ならルアーでアマゴ域でもなんとか大丈夫かなと。

早速、新たに作ったルアーをスナップの先に取り付けてキャスト、リトリーブして感触を確認します。泳いで戻ってくるルアーの動きを見ても問題なさそうです。今まで作ってきたルアーたちと似たような感じです。

ただ、一つだけちょっとしたデメリットがあります。ラインとルアーを接続するのに、小さなスナップを使っているのですが、ルアーの構造線を金属から竹にしたために、アイが太くなっています。このため、小さなスナップでは竹製アイの周りを自由にスナップが動く事ができず、ルアーの動きも悪くなってしまいます。

なので、今回は対策として輪っかが大きいスナップを用意しました。（写真上が大きいスナップ、写真下が通常のスナップを付けた状態です。）

スナップ単品の写真です。全長はどちらも10mm未満で小さいですが、今回使用した写真上側のスナップは、ルアーを付ける部分だけ大きく膨らんだタイプです。これだと、今回の竹製アイでもスナップの輪っか部分に余裕ができ、スムーズに動きます。ルアーの動きも制約がなくなり従来通りの動きに戻りました。

または、スナップを使わずにライン直結びでも良いと思いますが、なかなかルアー交換が面倒になるので、私はいつもスナップ使用です。

このルアーを使った釣果ですが、2匹釣れました。

1匹目を釣った場所です。なだらかな流れの対岸からルアーを引いてきたところ、大石のあたりからパッと出てきてアタックする瞬間までシッカリ見えました！こういうふうに見えるのが、ルアー釣りの楽しいところですね。

水中では、そんなに大きく見えませんでしたが、釣り上げてみると、体高もあってまあまあなサイズです。

ちょうど良いサイズなので、この1匹は持ち返りさせてもらいました。久しぶりにアマゴが食べられます。釣りと、ルアー作りも好きですが、鱒系の魚を食べるのも好きです。

釣行中はメジャーを持ち歩いてないので、いつも魚の大きさはアバウトですが、この魚は持ち帰ったので家で測ると27cmと十分な大きさでした！

続いて2匹目。

サイズダウンして、15~20㎝といった感じでした。こっちも、なだらかな流れの中にある大石のあたりから出たようですが、結構距離がある箇所だったので、手元の感覚だけでフッキング、落ち着いて引き寄せてネットインです。

小ぶりですが、透明感のあるとても綺麗な魚体でした。

こっちは綺麗にフックが外せましたし、1匹すでに良いサイズをキープしているので、即リリースです。

釣りを終えた後のルアーの状態です。

一番心配していた竹製のリップですが、なんとか持ちこたえています。ガラエポ板で作っても角は丸まってきますが、この竹製のリップも同じように丸まってはいます。

1mm厚にした竹板を、リップの形に切り出し、縁は薄くテーパーを掛けていますが、折れたり割れたりといった事は起きていません。ただし、酢酸セルロースの液に3日くらい付けて、コーティングも掛けているので耐久性が出ていると思います。過去に特に処理しなかったものは、木目方向に割れた事があります。

最後にテールフックをつけるテールアイの耐久性です。

この部分も結構高い負荷が掛かるパーツです。どうしてもキャストした時に岩にぶつけたりするので、強い衝撃が加わりやすく金属線で作っても、キチンとした材料で強度を出して作らないと、すぐに曲がったりボディにめり込んだりする箇所です。

この部分は2つのパターンで作ってみました。

一つは、フロントのアイと同じように竹で作り、もう一つは麻ひもで輪っかを作りコーティングを掛けて作りました。